金岡良太郎
【 Axiom： 金言 】
“Money is a fiction. but a fiction is not money”
貨幣は架空の物語のようなものだ。しかし架空のストーリーだけでは貨幣にはなれない。
お金は、はかなくも短命であったり、突然革命軍によって廃棄されたり、市民革命によって引きおろされ役割を閉じ新しい物に替えられてきました。現存する貨幣で最も長命のものは英国ポンドです。ポンドという言葉の形容詞的意味は「純正の」「本物の」です。９２８年のグレイトレイ法令以降断続していないのがポンドです。ノルマン（デイニッシュ：現在のデンマーク人）の侵入に対抗して英国軍を編成するに際して貨幣を王権で発行し、兵士への報酬や軍備資材調達に王権の旗印で通用することになった貨幣がポンドです。ポンドは米国ドルよりインフレ率が低く安定した通貨でした。今世紀を除けばポンドは最も安定した価値を刻みつづけてきました。１０００年以上の歴史のポンドと２００年前後の歴史の米国ドルを除けば貨幣はまことに短命であり、架空の物語のようなものです。しかしジャクソンが上記のごとく語るように、架空のストーリーだけをもってしても貨幣は成り立ちません。架空のストーリーと周到な根回しと文明のエネルギーおよび目的が必要です。科学や技術や文化芸能がそれぞれのポジションを担うことで、根回しやエネルギーそして目的はインターアクティブに可能になります。
もう維持するのが不可能だと大多数の人が感じるようになると、今までの有用で信用され宝物だった貨幣は架空のような物語だったと酷評され、怒涛のように外国通貨に為替市場で交換され、そして忘れ廃れます。日本の年金（制度）は大多数の人が維持不可能だと感じています。現在部分的に国民共同体として貯蓄（拠出）し、将来各人が約束された年齢以上になれば給付される貨幣が年金です。年金は貨幣の一形態ですから「架空の物語のようなものだ」のケースに当てはまります。「架空の物語度」という指数を使ってどの程度各々の貨幣が持続困難なのか展望してみましょう。
�＿誘�の物語度６０％＝日本の年金・イタリアの年金・ドイツの年金・大半のアジア通貨・日欧の株式市場などこれらは次の１０年間で大幅制度変更がない限り存続困難です。日本の年金の場合あと５年で年間収支が赤字になります。赤字自体は維持可能ですが、一般財政に編入され国家財政が既に未来展望を描けなくさせるほど無理な債務管理構造になっているので全滅の予感がします。エコマネーの驚異（ＬＥＴＳ）による個人による自主再建に準拠すれば展望は開けます。
��架空の物語度４０％＝最近のゲノム解析期待・日本でのＩＴ技術革新・欧州統一通貨など
これらは場面によっては魅力的で確定的な努力目標にも聞こえますが案外脆弱な構造によって何とか保たれています。遺伝子情報の解析が進展するのは自明だとしてもその利用や意義は不透明です。個人ベースのカスタム医療は進展するでしょうが、幸福や倫理の現場では遺伝子を知ることに拒絶観があります。誰それが６０歳で悪性腫瘍が原因で死ぬ確率は３０％である、というような診断を告知することの幸福・倫理の問題です。知らない権利・知らせられない権利も人権の一部だからです。日本でＩＴ革命は起こらないだろう、と評論活動しています。集団横型（平等）の社会ではＩＴ技術の新規性・有意性はほとんどありません。個人縦型（競争）の社会の最適化にＩＴ技術が有効なのであり、生産性が拡大し高度経済成長やコミュニティー連帯が強化されるのです。日本社会の特徴と利点を学習し応用しグローバル企画に育てたものがＩＴ革命だと考えます。従って日本はＩＴ技術で開花せず、自己確認と自己嫌悪が展望されます。ＩＴ技術が学術・医療・金融であまり活用されず、携帯電話ネットに逃げ込んだ市場経済に日本の劣位性が散見されます。ドイツ国内と欧州全般の劣位性を積極的に解消するための政治的決断だった統一通貨は不自然さを引きずっています。強すぎるマルクを放任したことが継続的なユーロの下落へと審判されました。
エコマネーの驚異は、これら通貨・経済・技術などを中立的に見通させてくれることです。エコマネーという自然の原理の沿った非人工の生の価値を据えることで、持続的なもの・魅力あるもの・定常状態にあるものなどが徐々に見えてきます。架空の物語度が政治経済の魅力度・持続度を計る物差しになります。同様に毎日の購買生活での消費基準・判断の物差しになります。そして時間や空間の相対尺度を超越した絶対的な価値が欲しくなる頃、ヴォランティアや他利主義などへ誘われているのでしょう。その時エコマネーが自然に発行され流通し価値尺度になっているのです。英国のＬＥＴＳや米国の時間通貨など自然に発生した物であり、かつ過去数千年の貨幣の歴史を走馬灯のように発生・拡大・消滅するプロセスとしてわれわれは同時代人として観察しているのです。地域通貨も現在巨大な国民通貨も、発生・拡大・消滅という同じサイクルの中にあります。架空のストーリーだけでは貨幣になれないその現場を毎日新聞やニュースの中に見守っているのです。古銭収集家がコインや紙幣などを通して歴史を楽しむのと同じ事を我々は毎日の生活の中で半ば無意識に行っています。例えば世間でＩＴ関連の株式相場が高騰しているときに、何か嫌悪感を持ち株式市場に参加しないという行動です。遺伝子操作の薬品や食糧に何か嫌悪感を持ちそれらを避けるという行動です。土曜講座での大学改革や博物館見聞という行動です。
【 Project ＆ Scheme ：企画プログラム 】
�っ亙�税（自主財源）
税金は国家規模で徴収し国家規模で計画配分し、地方自治体は財政支出の最終チェックと利害調整に従事すればよい、とする中央財政主義は日本・英国などで目立ちます。徴税費が最小化され、地域間格差が改善され（水平平等）、ひとつの日本を実現するためには効果的でした。しかし各家庭が平均的に所有する財の品目種類が１万種におよび(米国は６０００前後)、趣味や教養の分散状態が現状のように多様化すると、ひとつの日本や中央財政主義は障害になります。画一的公共事業や統一的教育事業や同質社会福祉（年金・医療・介護）は魅力なく、卑屈に運用され、いかがわしくかつ無常に空虚であり、くすぶる不満と不信感に翻弄されつつあります。なんとなくいやな社会、希望が抱きがたい経済、無関心を決め込みたくなる政治など、制度的欠陥あるいは構造的限界を抱えた今の日本で、中央財政主義が攻撃すべき標的へと胎動しています。エコマネーに関する社会的関心と自主的行動も、地方税・自主財源開発への憧憬が基礎にあるようです。もし貨幣発行の権利を各自治体が獲得するなら、住民は自ら進んで新しい自前の税金や地域保険制度を作ることでしょう。自分のお金が自分の価値観に沿って使われるべく資金がプールされるなら、その資金は政府の財政資金でなく市民の資金つまり自分たちのお金ということになります。財政民主主義の建前では、現行の国家に支払う税金や社会保険料などは市民の資金として運用されていますが、官僚機構・政治機構が市民から遠くにありすぎて自分たちのお金だとは想像できません。ここで注意しなければならないのは、本格的貨幣発行自由はほとんど不可能だということです。ポイントは二つあります。（１）エコマネーなど自主貨幣は決して公式貨幣でなくクーポン・トークンと定義されていること：クーポン・トークンは税金・補助金・社会保障給付と断絶した財であり、国家権力・通貨独占権・財政金融監督権と隔離したオルターナティブ（代替財）であること。ただし国家という構造も絶対的確定事象でないので、国家が解体したり分散したりする中で地域自主貨幣は技術的にも自主管理促進の目的からも正当化される。エコマネーの浸透は国家独占や国家財政の後退と並列関係にある。（２）エコマネーが貨幣たるべく生成発展する場合歴史理論的にいくつかの普遍的要件を克服しなければならない：第一に万物と交換されうる資格・威厳（Fungibility）を持たなくてはならない。特定地域・特定品目のみに通用する貨幣は本来不可能である。中立性・公正度に見劣りし自己矛盾に陥る。これまで地域限定・目的限定でエコマネーを発行してきたが、記念通貨として自己満足する非流通ヴァウチャーであった。第二に無限の成長と拡散性を予感させるものでなくてはならない。貨幣は新たな参加者を期待し前提にした成長性を基礎にしている。マイナス金利で減衰系のエコマネーはマネーとは定義されない。
それでは貨幣発行自由が不可能だとするならエコマネーの実験や思想の意義はどこにあるのでしょうか。私は自由成長や無限拡大は生命・遺伝子に刷り込まれた自然なエネルギーだと捉えています。一方、愛情や他利主義や環境意識は倫理観であると定義し、自己抑制的・禁欲主義的・自己否認的なバランスエネルギーが潜伏していると考えます。従って、自然成長貨幣と禁欲主義的エコマネー（減衰系・マイナス金利・地域時間限定性）でよりよく生き、健全な心身を保てるのだと考えています。ヘルシー・マネーと表現しているのも、グローバル資本主義とエコマネーのバランス運用で自分がどんどん健康になるような気がするからです。
�ド賊…眠�
米国ヴァージニア州東部のリッチモンド市にサンタラ・ケアセンターがあります。１３０００人の医療介護体操スタッフを抱えるこの巨大医療機関は健康・ケア・キュアを包括的にサービス（供給）する組織です。入院患者・外来患者・スポーツ選手・健康指導員などがイヴェント・ホールを遊山するように行き交っています。ここでタイムドル（時間通貨）が実験されました。関節炎の患者連合をエコマネーで組織しました。関節炎関連の病理では医師のプロフェッショナルな診断治療よりも、近隣人や同種の病理を抱える人々とのコミュニケーションが心の支えとなったり、自主的な快癒作戦を思いつくきっかけとなったりします。そこで関節炎を改善した元患者が現在進行中の患者さんのアドヴァイザーになり、時間あたりエコマネーをもらいます。現在の患者は将来のアドヴァイザーになっていきます。治療という共通目的だけに使われるタイムドルにより、この施設では関連医療費が７０％以上カットされるにいたったといいます。医療診断・投薬などが節約されたのです。私はこの成果は関節炎だけでなく、多くの高齢者外来患者や入院患者に効き目があると考えます。病院医療だけでなく、介護・年金などの社会保険にも有効であり、財政支出や保険料は大幅に削減できると考えます。また学校教育にも有効だと考えます。年長生徒や理解が進んでいる生徒が仲間の質問疑問に答えるかたちでエコマネーを受け取り、ただ名誉に思ってもいいしそのエコマネーをプレゼントしてもいいし、学校内の市場（いちば）で商品購入に充当してもいいのです。
�Ε┘灰魯Ε后米睛鴇匆陝�
目的・方針
(1)エコロジーのエコの語源は“家”を現す“oko”であり、環境への取り組みは家を起点とする
(2)地球環境問題の取り組みにおいても、民生エネルギーの節約や効率化が重要事項である
(3)家の中における生活行動や生活方針が全体としての廃棄物・エネルギー消費・精神衛生への取り組みの起点となる
(4)家族との取り組みや地域コミュニティーとの取り組みが実践的かつ倫理的な態度の表明となる
(5)家の再定義と再生を通じて個人と家族と地域社会の健全化を図り、ホリスティック（包括的）ビジョンを提示する
(6)コハウジング（共同住宅）やエコハウジングという仕組みを通して明日への環境を創造する
具体的な活動情況
●場所： 東京都世田谷区代田・山梨県北巨摩郡白州町・米国各地のコハウジング
●開始時期： １９８６年８月（白州）、１９９１年１月（代田）、米国コハウジングは８０年代から
●参加人数： 継続して実践している母体は二人、イヴェント参加者などを含めて数百人以上
●成果： 環境家計簿・環境企業会計（レポート）・エコマネー・自然誌・拡大家族などの普及と定着
●影響： 日本型最適家族・コミュニティーと米国型のものや欧州型など地域特性を反映したエコハウス発展
●数値目標： エネルギー・物質消費情況 ＝ 電力・ガス・通信・移動・上下水道、所得・資産の価値や金額の検証 ＝ 多すぎても少なすぎてもエコハウスに不適／リスク管理
●ネットワーク： オンラインを通じてグローバル展開（遠距離家族・経営・教育）現地視察や相互訪問で地域性を学び普遍的な合理性・効率性などを研究し助言経営し投資活動も
１．家族について：核家族が多様化し個人家庭や目的を共有する集団家族などが増加／結婚や子育ても夫婦核家族単位から複合家族や拡大家族へ変化／定年後の生活や介護生活も夫婦核家族単位から複合家族や拡大家族へ／環境問題の取り組みも複合家族や拡大家族へ
２．個人について：一人で判断し生活する自由と複合拡大家族で合理化・安全保障という便益の再構築／コハウジングにより個人の自由時間と自由予算は拡大しかつ他者への思いやりを実現
３．生活について：共同夕食（炊事の当番制）をベースにする ――エネルギー・食料消費を最適化／
共同書斎図書館やレジャールーム（風呂など）を敷設する ―― 設備・機械などを節約する／あくまで個人の独立性・尊厳を基礎とするので各人の部屋は設備完備（日本のﾜﾝﾙｰﾑﾏﾝｼｮﾝ）
４．米国の現状：コハウジングに関する関心は傾向的に高まっている／個人主義をベースにした米国で家族・会社・コミュニティーを再定義する政治運動展開中／個人の合理主義に対して家族・会社・政府・コミュニティーが障害となったのが背景／住宅資産管理や地域環境保全という具体的目標に対してコハウジングが解決策の一つに／学校崩壊や医療福祉に対する不満を自助努力で克服するための自治・経営手腕として展開／環境意識は既に常識となり環境住宅などという目立たせる宣伝文句は不要に
５．日本の現状：コレクティブやコオペラティブ住宅などに関する関心は傾向的に高まっ
ている／個人と集団管理（保険）を同時満足させる企画が増勢だが自己責任がやや未定着／シニアホームなど先行しているが２０歳台から４０歳台をターゲットにしたものは稀有／中高年男性の家事炊事の能力開発が短期的な課題（アンペイドワーク改善へ有効）／エコマネーを発行流通させ複合拡大家族内でのヴォランティアに数値表示が有効／突き詰めて議論し自らリスクテイクする態度の習得にコハウジング建設運営は最適
６． 用語：コハウジングとは共同性を重視した複合拡大家族が住む大きな家／エコハウジングとは環境のエコと効率的コミュニティー（Efficient Community）の家
活動の発端、経緯、今後の展開
きっかけ：地球環境問題への大規模な取り組みと並んで半径１０メートルの大切さを感じたこと／環境金融経済研究の成果としてエコバンク・エコマネーを引き出し提言し実現したこと／結婚を契機に生活を中心にした環境問題や倫理意識に取り組み始めたこと
経過：（�顱法嵬詰�しない、焦らない、強要しない」を三原則とし、遊びと戯れを巻き込んだ持続可能な経営。（�髻忙�てる物や欲しい物をじっくり考え一旦中立的にその動意を放り出してみると案外要らない物に。（�鵝砲修侶覯明塞呂了彖曚砲盪�た身軽な生活環境を実現、全般的に小さ目の住環境に落ち着く。（�堯某鳩擇砲覆襪叛源些萋阿箴霾鹹命�活動が活発化し、現在多数の個人・企業・NPO・政府に助言。（��）環境問題への取り組みとは「家」を通して健康・金・価値を見詰め直すことであり改善することだと判明。（��）普通の「家」が家内工場（ｵﾌｨ-ｽ）の生産の母体となり論文や助言を通じラジオ放送局のようなものへ。（��）医療福祉・学校・食料農場・銀行などの自主管理と自治を目標としたエコトピアを実験。（��）エコトピアでのエコマネーの発行回数は２０回以上に。
今後の展開
�� 自主管理と自治をもっと強調していきたい
�� そのために具体的なセルフ・ガバメント活動を準備・企画している
�� 日本では各県や市町村を単位とした税制予算自治・地域環境債券発行・オンライン直接投票条例を目指す
�� そのためにルフ・ケア、セルフ・スクール、セルフ・ファーム、セルフ・バンクを整備・企画中
�� 医療福祉・学校・食料農場・銀行の自主管理と自治を創造する基盤としてコハウジングを開発
�� 世界各地のコハウジングへの運転資金を確保するリボルビングファンドを設立中
�� 一層多様なニーズに応える複合拡大家族のための研究を深め運営手法を開発
�� 一般的に過少評価されている女性への複合拡大家族経営やビジネス支援へ寄与する（エコバンク活動）
�� 既存不動産の再開発や新規建設事業への助言と経営参加を果たす（コハウジング投資信
託など）
その他（活動資金規模、調達方法、など）
活動資金規模：具体的年間予算や目標予算など設定せず／現状年間２０００万円未満
資金調達方法：投資運用助言活動・出版講演出演活動
コハウジングの運営内容
＜規建設の場合＞
計画段階：複合拡大家族に興味を持つ人が計画作りに参加／入居予定者は具体的な内装選択などを決定／設備や空間のデザインを調節／予算と費用を調整
建設段階 ：一括委託せずに部分毎環境チェックしながら納得して建設／業者が引き受けてくれない部分は自分で作るなどの意欲が必要
＜規建設および既存施設利用＞
生活運用 自治のための議会と調停裁定機能を具体的に組織化する／ヴォランティア活動もコハウジングの職務と捉えエコマネーで勘定項目に ■
版はこちら